Überspringen
Unabhängige Marken entdecken
Unabhängige Marken entdecken
Werden sich europäische Supermärkte um die Waldzerstörung in Paraguay kümmern?

Werden sich europäische Supermärkte um die Waldzerstörung in Paraguay kümmern?

Keine tropischen Wälder - irgendwo auf der Welt - werden schneller zerstört als der Chaco, der sich über Argentinien, Bolivien und Paraguay erstreckt. Man denkt vielleicht zuerst an den Amazonas in Brasilien oder Wälder in Indonesien, Malaysia oder Kongo. Aber falsch gedacht!

So ist es zumindest laut einer University of Maryland-geführten Studie, die 2013 veröffentlicht wurde. Und das Wald-Gemetzel geht bis heute weiter. Im Juli veröffentlichte die britische Wohltätigkeitsorganisation Earthsight einen Bericht, der besagt, dass die „neueste verfügbare Analyse [von der NGO Guyra aus Paraguay], die den Zeitraum bis Januar 2017 abdeckt, darauf hindeutet, dass die Abholzung seit dem Maryland-Papier Schritt gehalten hat. Der paraguayische Chaco ist auf Kurs, mehr als 200.000 Hektar Wald in diesem Jahr zu verlieren: ein Bereich der Größe von Manhattan - alle 14 Tage.“

Choice Cuts - Holzkohle als großes Business

Laut dem Bericht von Earthsight, Choice Cuts: Wie die europäischen und US-BBQs durch eine verborgene Abholzungskrise in Südamerika angeheizt werden, ist der größte Faktor für die Abholzung des Waldgebietes: Vieh-Ranching von Rindern. Ein weiterer entscheidender Faktor - worauf der Fokus dieses Blogbeitrags liegt - ist Holzkohle, welche hauptsächlich exportiert wird.

„[Holzkohle] bietet einen lukrativen Anreiz, die Reste des Chaco zu zerstören und hilft, die Vor-Ort-Kosten für die Abholzung von Wald für Rinder zu decken“, sagt Earthsight. „Die dichten, langsam wachsenden Laubbäume des Chaco bieten qualitativ hochwertige Holzkohle, die heiß und langsam mit wenig Rauch verbrennt. Die gefragteste Art ist quebracho blanco, eine der größten Baumarten in der Region [und] wichtig für indigene Gruppen wie die Ayoreo, die Honig von Nestern in den Zweigen sammeln. "

Bricapar und Ibecosol produzieren unsere Grillkohle

Laut Choice Cuts ist Paraguay einer der weltweit fünf größten Holzkohle-Exporteure und die EU ist „mit weitem Abstand“ ihr größtes Exportziel - mit Deutschland und Großbritannien als die wichtigsten Märkte. Der Blogpost konzentriert sich auf eine Firma namens Bricapar, Paraguays größter Exporteur und die Quelle von 40% der EU-Paraguay Importe im Jahr 2017. Earthsight behauptet, dass Bricapar Holzkohle aus einem Gebiet in der Chaco beschafft, wo Wald unnachgiebig gefällt wird, und dass einige seiner Produkte in Supermärkten in der EU und in den USA landen, darunter Carrefour in Spanien und sowohl Lidl als auch Aldi in Spanien und Deutschland.

Earthsight undercover besuchte eine Bricapar-Anlage im Chaco. „Der Manager der Anlage bestätigte den Ermittlern, dass Bricapar die Fläche besitzt und Lieferungen von Holzkohle nach Europa und den USA exportiert werden,“ berichtet Choice Cuts. „Er sagte, dass es nur quebracho blanco verarbeitet, weil die Art von europäischen Käufern bevorzugt wird.“

In dem Bericht von Earthsight heißt es, dass der Chef des Unternehmens, Ibecosol, der für die Vermarktung von Bricapar in Europa zuständig ist, erzählte Earthsight undercover, dass Chaco Holzkohle auch im Restaurant- und Hotelsektor verkauft wird. Holzkohle von einem anderen Top-Paraguayer-Exporteur, Dolimex, erscheint am Ende in „Tausenden von unabhängigen Geschäften“.

Auch indigene Gruppen sind betroffen

Choice Cuts identifiziert die wichtigsten Auswirkungen der Entwaldung, einschließlich Biodiversitätsverlust, zunehmender Druck auf Wasserreserven, Hungersnot für große Tiere wie Pumas sowie Jaguare und Aussterben endemischer Arten. Darüber hinaus weist der Bericht darauf hin, dass „fast das gesamte paraguayische Chaco-Gebiet das Ahnengebiet der verschiedenen indigenen Gruppen ist", vor allem der Ayoreo. Während Choice Cuts sich auf Holzkohle aus einem Grundstück westlich des historischen Ayoreo Gebiets fokussiert, zeigen sie, dass Bricapar auch vor kurzem Holzkohle aus einem „riesigen neuen Bereich“ auf der anderen Seite des Trans-Chaco Highways gewonnen haben - direkt in Ayoreo Land.

Earthsight hebt auch hervor, dass die Entwaldung des Chaco als Ganzes das Leben der Ayoreo beeinflusst. Ayoreo leben in "Isolation", die wenig oder keinen Kontakt mit jemand anderem, einschließlich anderen Ayoreo haben. Laut der britischen NGO Survival International ist eine Ayoreo-Untergruppe, die Totobiegosode, in den letzten Monaten nach einem fast 25-jährigen Kampf um ihre Landrechte in Gesprächen mit der Regierung. Einige Totobiegosode leben weiterhin in "Isolation". Durch eine Petition der Totobiegosode Organisation OPIT, Anfang des vergangenen Jahres, haben sie bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission beantragt, dass Paraguays Regierung ihr Territorium schützen und die Abholzung stoppen soll.

Die Supermärkte müssen etwas ändern

Earthsights Schlussfolgerung in Choice Cuts ist, dass Europas Position - angesichts seiner Forderung nach paraguayischer Holzkohle und Rindfleisch sowie Leder – im Zusammenhang der Chaco-Zerstörung kompliziert ist. Die Empfehlungen sind klar: Die EU muss die Lücken in den bestehenden Rechtsvorschriften schließen, die bisher keine Holzkohle berücksichtigen und "umfassendere Maßnahmen für Rindfleisch und andere Rohstoffe“ vorschreiben, während große Supermärkte „die Quelle relevanter Produkte gründlicher untersuchen sollten… und die Nachhaltigkeits-Ansprüche der Lieferanten eher skeptisch gegenüberstehen sollten.“
„[Die Supermärkte] müssen sich der langen Liste anderer wichtiger Konsumgüterfirmen anschließen, die sich verpflichtet haben, den Verkauf von Produkten, die mit der Entwaldung verbunden sind, zu beseitigen,“ hebt Earthsight hervor.

Die Veröffentlichung von Choice Cuts führte schnell zum Start einer Petition der deutschen NGO Rainforest Rescue, die Aldi, Lidl und Carrefour drängte, sofort zu handeln, um sicherzustellen, dass „keine Holzkohle aus der Waldzerstörung in Paraguay verkauft wird.“ Die Petition, jetzt unterzeichnet von fast 128.000 Menschen, sagt, dass „Holzkohle-Produzenten, die die tropischen Wälder des Landes abholzen, die schmutzige Arbeit für die Rindfleisch-Industrie erledigen, die dann das geräumte Land für Vieh-Ranching verwenden kann“, und argumentiert, dass die Auswirkungen auf die Umwelt und Einheimischen verheerend sind.

Manche unternehmen etwas, andere nichts

Also, was denken die Supermärkte über die Erkenntnisse von Earthsight und werden sie irgendwelche Maßnahmen ergreifen? Die NGO schrieb ihnen vor der Veröffentlichung von Choice Cuts und zitierte aus ihren Erkenntnissen im Bericht. Carrefour sagte, es sei eine Untersuchung eingeleitet worden und habe vorübergehend weitere Produkte aus einer von Ibecosols Produktlinien gestrichen. Aldi Nord bestätigte währenddessen, dass es Holzkohle von Bricapar über einen Lieferanten Boomex bezogen hatte, aber sein letzter Kauf im Jahr 2016 gewesen sei und es würde nichts von der Firma in diesem Jahr kaufen. Lidl Spanien und Aldi Süd hatten nicht die Absicht, irgendwelche Maßnahmen zu ergreifen, während Lidl Deutschland nicht auf die Anfrage reagierte.

Carrefour bestätigte dem Guardian, was es Earthsight erzählte, und sagte: „Wir haben eine sofortige Untersuchung eingeleitet und beschlossen, den Kauf eines von Ibecosol gelieferten Produkts bis zur weiteren Untersuchung zu unterbrechen.“ Aber das Unternehmen sagt auch, dass Ibecosol die Behauptungen von Earthsight zurückweise, und dass sie sich nicht auf die Eigenmarke von Carrefour beziehen.

Alles halb so wild - Wir haben dafür ein Zertifikat

Aldi Nord schickte eine Aussage an den Guardian und sagte, es nimmt die Erkenntnisse von Earthsight "sehr ernst" und wiederholte, dass es die NGO über nicht Beschaffung von Boomex-Produkten im Jahr 2017 informierte.
„Wir haben auch keine Lieferantenbeziehung mit der Firma Ibecosol“, sagt Aldi Nords Matthias Kräling. „Wir haben am Anfang 2016 mit Restmengen einer Charge von Kohlebriketts aus dem Jahr 2015 von Boomex gehandelt. Boomex bestätigt, dass das paraguayische Holz für Aldi Nord im Jahr 2015 und Anfang 2016 aus einer staatlich lizenzierten Region stammt. Boomex erklärt, dass sein Unterauftragnehmer Bricapar die geltenden nationalen Gesetze über die Landnutzung und das Umweltmanagement einhält und dies mit Dokumenten von SEAM (Umweltsekretariat von Paraguay) und INFONA (Forest National Institute) bestätige.“

Aldi Süd schickte dem Guardian eine fast identische Aussage, indem es sagte, dass es die Erkenntnisse von Earthsight auch sehr ernst nimmt, aber es weiter auf Boomex im Jahr 2017 setze.
„Einer unserer Lieferanten ist Boomex, [was] bestätigt, dass das paraguayische Holz für Aldi Süd im Jahr 2017 aus einer staatlich lizenzierten Region stammt“, sagt Aldi Süds Berit Kunze-Hullmann. „Boomex erklärt, dass sein Unterauftragnehmer Bricapar den nationalen Gesetzen über Landnutzung und Umweltmanagement nachgekommen ist und dies mit Dokumenten von SEAM und INFONA beweist.“

Lidl Spanien sagte dem Guardian, dass es auf „strengen Nachhaltigkeitsstandards“ in seinem ganzen Geschäft besteht. „Wir sind sicher, dass unser Lieferant Ibecosol alle notwendigen Akkreditierungen erhält, um nachhaltige Praktiken zu bestätigen, einschließlich nachhaltiger Herkunftsbescheinigungen für Rohstoffe“, sagt das Unternehmen. „Dies wurde durch die Business Social Compliance Initiative Audits vom Lieferanten sowie der Forest Certification (PEFC) Zertifizierung bestätigt.“

Nicht von Zertifizierungen blenden lassen

Aber welche Art von Garantie bietet PEFC wirklich? Alle Aldi Nord, Aldi Süd und Lidl Spanien sagten dem Guardian, dass sie PEFC-Holz kaufen, aber Earthsight weist darauf hin, dass dies manchmal „bedeutungslos“ ist. In Choice Cuts heißt es, dass diese Zertifikate nur für Holzkohlebriketts gelten, nicht für Grillholzkohle. „Bricapar und Ibecosol haben fälschlicherweise ihren PEFC-Status benutzt, um die europäischen Einzelhändler ihrer Grillholzkohle zu beruhigen“, behauptet sie.

Darüber hinaus argumentiert Earthsight, dass trotz der Tatsache, dass die Holzkohlebriketts als „recycelt“ eingestuft werden, Unklarheiten vorhanden sind. So ist die PEFC-Definition des Wortes „recycelt“ fehlerhaft, weil es Produkte aus Wäldern für die Umwandlung in Viehweide nicht ausschließt. „Wenn sie den Produktionsprozess vollständig verstanden haben, scheint es unwahrscheinlich, dass die Supermärkte oder ihre Kunden, die diese Produkte kaufen, von PEFC und Bricapars Argumentation überzeugt werden, dass es sich um ein „recyceltes“ Produkt handelt", heißt es in dem Bericht.

Enttäuschung bei Earthsights

Earthsights Sam Lawson sagte dem Guardian, dass er von den Antworten der Supermärkte "enttäuscht" sei. „[Die Holzkohle, die in den Supermärkten verkauft wird] ist eindeutig für einfaches BBQ gedacht“, sagt er. „Auf der Grundlage von dem, was wir bisher wissen, ist die einzige Firma, die sich bereit erklärt hat, den Verkauf des jeweiligen Produkts zu stoppen, Carrefour, und selbst sie haben viel aufzuarbeiten, um eine Beschaffungspolitik zu erlangen, die sicherstellen würde, dass sie i Zukunft nicht gleichermaßen umstrittene Holzkohle Produkte erhalte.“

Earthsight schrieb auch an Bricapar und Ibecosol, bevor er Choice Cuts. Bricapar stellte fest, dass die Quellen der „Holzstämme und deren Rückstände“ aus der „rechtlichen Verwendung von Wäldern stammt“ und „den örtlichen Vorschriften entsprechen, die 25 Prozent der gesamten gemieteten Fläche als Wald reservieren, plus einen 100 Meter breite Streifen um jedes zugelassene Grundstück zieht, in dem noch 30 Prozent der stehenden Bäume erhalten bleiben.“ Darüber hinaus stellte es fest, dass der Ayoreo nicht im „direkten oder indirekten Einflussbereich“ seiner Operationen liegt. Generell distanziere man sich von der Entwaldung. Es seien „die Besitzer der Betriebe, die die Aktivitäten vor Ort durchführen“, schrieb das Unternehmen, „und NICHT BRICAPAR“.

Die Antwort von Ibecosol auf die Anfrage von Earthsight wurde durch eine Anwaltskanzlei gemacht, die die NGO-Befunde „völlig falsch“ nannte, aber keine „Beweise für die Nachhaltigkeitsansprüche“ gegeben hatte. ♠️

Vorheriger Artikel Es gibt nicht nur den einen Wald: Waldökosysteme - Typen, Merkmale, Bedeutung
Nächster Artikel Der Wert der alten Wälder im Emissionshandel

Kommentare

Green IT Solution - 8 September 2017

Für die Gelegenheitsgriller ist ein Elektrogrill doch da eine gute Alternative. Schmeckt auch gut, ist leicht sauber zu machen und sogar noch ein bisschen gesundheitsbewusster.
Ansonsten leider mal wieder ein Paradebeispiel für das verantwortungslose Verhalten großer Konzerne;( Danke für den aufschlussreichen Artikel, eure Green IT Solution GmbH

Hinterlasse einen Kommentar

Dein Kommentar muss erst noch bestätigt werden.

* Pflichtfelder